Modelos Pedagógicos
- Juan Camilo Ramírez R.
- 2 mar 2016
- 3 Min. de lectura

MODELO DESARROLLISTA
- En este modelo las metas formativas son esenciales dentro del proceso.
- ES fundamental el desarrollo humano dentro de éste modelo y la observación de la relación entre enseñanza y desarrollo.
- Las experiencias educativas y el cumplimiento de las metas en este modelo, determinan su finalidad. El alumno asimila y avanza gracias a sus experiencias con su macro y microentorno.
El progreso de enseñanza o metodología se hace en pos del estudiante con un acompañamiento / apoyo por parte del maestro.
- La relación maestro - alumno es de simbiosis. Si bien uno de los dos es el más beneficiado gracias a los procesos cognitivos, hay una relación de reciprocidad.
- En este modelo se palpa claramente el afecto, la actividad grupal, el desarrollo progresivo, la actividad lúdica y un buen maestro. Todo se hace con un propósito. Desarrollar.
MODELO CONSTRUCTIVISTA
- Es muy similar al modelo desarrollista.
- En este hay un aprendizaje significativo, hay interacción entre sus componentes.
- El maestro al ser mediador, guía el proceso llevando al estudiante a construir sus metas formativas, hay un propósito: el desarrollo humano y cómo el entorno juega un papel clave.
- Las experiencias educativas son necesarias para construir las metas propuestas.
- En este modelo el afecto , el entorno, el desarrollo progresivo, la actividad, el antiautoritarismo, la individualización influyen para que se lleve a cabo.
MODELO CONDUCTISTA
- Modelo represor.
- En éste hay una meta formativa pero sólo vista desde el saber. realmente no hay propósitos desde la formación integral.
- El desarrollo humano no se aplica en éste modelo pues si bien, trabaja directamente sobre el estudiante, poco se interesa por las influencias que tiene de su entorno.
- Se cumplen unas metas pero sólo desde el conocimiento académico.
- Se dan métodos unidireccionales, técnica de verificación. El maestro dirige e impone.
- Es una educación del silencio. El educador es el que habla. Hay autoritarismo.
- No hay pedagogía participativa.
MODELO TRADICIONAL
- Los alumnos son recipientes.
- La autoridad determina el desarrollo de las metas que también son impuestas.
- Hay pocas o nulas experiencias educativas. Se cumple un diseño curricular basado en un sólo propósito: la dictadura. No hay una verdadera orientación.
- La relación maestro - alumno es vertical. Yo impongo, tu obedeces.
MODELO SOCIAL
- Su popósito es el desarrollo de las capacidades en los procesos de interacción y comunicación.
- El maestro y los estudiantes construyen las metas formativas.
- Busca un desarrollo individual y grupal.
- Hay actividad de grupo.
El maestro es un guía orientador, un facilitador de experiencias.
- En este modelo el afecto tiene mucha relevancia.
- Los aprendizajes se construyen con base en los problemas de la vida diaria, los valores y la conciencia social y política busca el desarrollo del alumno.
- Hay antiautoritarismo y cogobierno.
MODELO ROMÁNTICO
- En este modelo hay un desarrollo natural del estudiante.
- Se desarrollan sus cualidades, habilidades, intereses naturales, ideas, conocimientos y valores.
- Hay más libertad individual y de expresión.
- Se observa el desarrollo natural y espontáneo en los estudiantes.
- El maestro es un auxiliar del proceso que facilita las experiencias de los estudiantes.
- Hay una comunicación horizontal entre maestro - alumno.
Tomado de: Klimenko, O. (2010), “Reflexiones sobre el modelo pedagógico como un marco orientador para las prácticas de enseñanza”, en Revista Pensando Psicología, vol. 6, núm. 11, pp. 103-120
Comments